Voici 7 choses que les communicateurs peuvent apprendre du discours de Martin Luthe

À première vue, il semble en quelque sorte insouciant d’essayer de tirer des leçons pratiques du discours  » I Have a Dream  » de Martin Luther King, Jr. , prononcé sur les marches du Lincoln Memorial, le 28 août 1963.

Ce discours transcendait la technique d’écriture et de discours. Ce discours était magique, spirituel, historique. Ce discours, et ce jour, ne concerne pas la rédaction de discours.

Mais l’héritage du roi est , je dirais, sur la communication – le pouvoir d’une personne, avec des mots et des idées, l’histoire du changement. Sans exemples comme le discours de King, quelle raison aurait quelqu’un pour s’asseoir pour écrire?

Donc, si le discours de King représente l’espoir que la communication – véritable échange d’idées, partage de la réalité entre des êtres humains disparates – puisse réellement se produire, alors il convient d’essayer de comprendre pourquoi ce discours était si important et d’essayer de comprendre comment faire plus communications qui communiquent réellement.

1)- L’occasion parfaite

Comme n’importe quel orateur, King a ouvert son discours en disant qu’il était heureux d’être ici. Il a ensuite ajouté que l’événement « entrerait dans l’histoire comme la plus grande manifestation de liberté dans l’histoire de notre nation ». Bien que nos conférenciers ne puissent pas commencer à faire une telle affirmation, ils ont tous besoin d’encadrer et de revendiquer l’importance sociale, sinon historique, plus grande du rassemblement auquel ils s’adressent.

2)- Le moment parfait

King ne manque pas de noter que son discours a eu lieu environ 100 ans après la guerre civile et la proclamation d’émancipation. Mais il n’a pas dilué son message avec une référence pédante à « grossièrement »:

Alors que King répète sa référence à ce jalon de 100 ans, il donne le ton à sa suggestion ultérieure selon laquelle ce n’est pas seulement un temps pour regarder en arrière, mais le moment précis pour plonger avec un nouvel espoir.

3)- Le cadre parfait

Au fil des décors, le Lincoln Memorial bat certainement un écran PowerPoint. En toile de fond de ce discours, rien n’aurait pu être mieux choisi pour sa symbolique et sa majesté. Dans la mesure où vous pouvez choisir les paramètres où votre haut-parleur parle, vous devriez.

4)- La personne parfaite

A. Philip Randolph a présenté King comme «le chef moral de notre nation». Certains dans la nation auraient pu argumenter avec cela, mais pas beaucoup dans la foule réunie là-bas. Il est difficile d’imaginer aujourd’hui, quiconque est appelé le chef moral de notre nation. Mais en 1963, King était aussi proche qu’il y en avait. En tout cas, il était la bonne personne pour transmettre ce message en ce moment, et il incombe à tous les rédacteurs de discours de placer leurs orateurs sur les podiums où ils appartiennent (et de les tenir à l’écart des podiums où ils ne le font pas).

5)- Le message parfait

Les Américains sont toujours en désaccord sur de nombreuses questions, dont beaucoup ont trait à la race. Mais à l’exception des éléments marginaux extrêmes, l’Amérique n’est plus divisée sur les principes énoncés par King dans ce discours: à savoir que l’égalité est idéale et que tous les gens doivent être jugés « non pas en fonction de la couleur de leur peau mais en fonction du contenu » de leur caractère.

6)- La langue parfaite

Vous pouvez lancer une fléchette sur le texte de ce discours et tout paragraphe que vous frapperez vous impressionnera par une écriture qui utilise tous les outils rhétoriques disponibles:

Dans le paragraphe ci-dessus, vous savez que ce n’est pas un hasard si King a choisi « merveilleux » pour correspondre à « militantisme ».
« Englouti » est un verbe puissant.
« Leur destin … notre destin. Leur liberté … notre liberté. » Grande structure parallèle.

7)- La livraison parfaite

La plupart des paroles de chansons semblent mortes et ternes sur une page. Dans ce discours, la meilleure  prose se trouve dans les deux premiers tiers. Mais la musique commence lorsque King s’écarte de son texte – ou semble le faire.